Wenn ein Doppelbesteuerungsabkommen (DBA) geändert wird, denken viele zuerst an Quellensteuern, Freistellungen oder Anrechnungsmethoden. Das BFH-Urteil vom 19.11.2025 (I R 41/22) zeigt jedoch: Eine DBA-Änderung kann auch ganz „bilanzsteuerlich“ wirken – als passive Entstrickung nach § 4 Abs. 1 Satz 3 EStG.
Wenn ein Doppelbesteuerungsabkommen (DBA) geändert wird, denken viele zuerst an Quellensteuern, Freistellungen oder Anrechnungsmethoden. Das BFH-Urteil vom 19.11.2025 (I R 41/22) zeigt jedoch: Eine DBA-Änderung kann auch ganz „bilanzsteuerlich“ wirken – als passive Entstrickung nach § 4 Abs. 1 Satz 3 EStG.
Die Entscheidung ist für Unternehmen, Banken, Körperschaften, Geschäftsführer und Personalabteilungen besonders relevant.
In einem aktuellen Urteil vom 13.12.2023 (Az. VII R 10/21) hat der Bundesfinanzhof (BFH) wichtige Klarstellungen zur Anlaufhemmung der Festsetzungsfrist bei Haftungsbescheiden getroffen. Die Entscheidung hat erhebliche praktische Relevanz für Unternehmen, Geschäftsführer…
In einem aktuellen Urteil vom 13.12.2023 (Az. VII R 10/21) hat der Bundesfinanzhof (BFH) wichtige Klarstellungen zur Anlaufhemmung der Festsetzungsfrist bei Haftungsbescheiden getroffen. Die Entscheidung hat erhebliche praktische Relevanz für Unternehmen, Geschäftsführer…